Gemini 2.5 Flash Image مقابل Imagen 4

أكثر مقارنات نماذج إنشاء الصور موثوقية في 2024 — من اتساق الشخصيات إلى عرض النصوص، ومن الجدوى الاقتصادية إلى التطبيقات العملية — تحليل شامل لنقاط القوة والضعف لدى عملاقي المجال

مقارنة اتساق الشخصيات قدرة عرض النصوص تحليل الجدوى الاقتصادية نتائج الاختبارات العملية

نظرة عامة على مقارنة القدرات الأساسية

بُعد القدرةGemini 2.5 Flash ImageImagen 4الفائز
اتساق الشخصيات⭐⭐⭐⭐⭐ رائد في المجال⭐⭐⭐⭐ أداء جيدGemini 2.5
التحرير بالمحادثة⭐⭐⭐⭐⭐ ممتاز⭐⭐ أداء متوسطGemini 2.5
دمج صور متعددة⭐⭐⭐⭐⭐ ممتاز⭐⭐⭐ جيدGemini 2.5
عرض النصوص⭐⭐⭐⭐ جيد⭐⭐⭐⭐⭐ ممتازImagen 4
نقل الأسلوب⭐⭐⭐⭐ جيد⭐⭐⭐⭐⭐ ممتازImagen 4
معرفة بالعالم⭐⭐⭐⭐⭐ ممتاز⭐⭐⭐ جيدGemini 2.5
سياسات المحتوى⭐⭐⭐ معتدل⭐⭐⭐⭐ أكثر تقييدًامتوازن

تحليل مفصّل

نقاط قوة Gemini 2.5 Flash Image

اتساق شخصيات من مستوى رائد

قدرة لا تُضاهى على الحفاظ على ملامح الشخصية عبر صور متعددة

تجربة تحرير بالمحادثة

صقْل الصور تدريجيًا عبر حوار بلغة طبيعية

قدرة دمج صور متعددة

دمج ذكي لعناصر عدة صور

مجاني للاستخدام

وصول مجاني عبر تطبيق Gemini

نقاط قوة Imagen 4

عرض نصوص ممتاز

إظهار دقيق للنصوص والشعارات داخل الصور

نقل أسلوب قوي

تحكّم دقيق في الأساليب الفنية والمؤثرات البصرية

معرفة أفضل بالعالم

تمثيل أدقّ للمفاهيم الواقعية

اعتدال في السياسات

تصفية محتوى متوازنة دون إفراط في التقييد

الخلاصة

لكل من Gemini 2.5 Flash Image وImagen 4 نقاط قوّة. يتفوّق Gemini في اتساق الشخصيات والتحرير بالمحادثة، بينما تتقدّم Imagen 4 في عرض النصوص ونقل الأسلوب.

يعتمد الاختيار الأفضل على احتياجاتك وميزانيتك ومتطلبات مشروعك. لمعظم المشاريع الإبداعية نوصي بالبدء بـ Gemini 2.5 Flash Image المجاني، ثم التفكير في مزايا Imagen 4 الاحترافية عند الحاجة.