Gemini 2.5 Flash Image مقابل Imagen 4
أكثر مقارنات نماذج إنشاء الصور موثوقية في 2024 — من اتساق الشخصيات إلى عرض النصوص، ومن الجدوى الاقتصادية إلى التطبيقات العملية — تحليل شامل لنقاط القوة والضعف لدى عملاقي المجال
نظرة عامة على مقارنة القدرات الأساسية
بُعد القدرة | Gemini 2.5 Flash Image | Imagen 4 | الفائز |
---|---|---|---|
اتساق الشخصيات | ⭐⭐⭐⭐⭐ رائد في المجال | ⭐⭐⭐⭐ أداء جيد | Gemini 2.5 |
التحرير بالمحادثة | ⭐⭐⭐⭐⭐ ممتاز | ⭐⭐ أداء متوسط | Gemini 2.5 |
دمج صور متعددة | ⭐⭐⭐⭐⭐ ممتاز | ⭐⭐⭐ جيد | Gemini 2.5 |
عرض النصوص | ⭐⭐⭐⭐ جيد | ⭐⭐⭐⭐⭐ ممتاز | Imagen 4 |
نقل الأسلوب | ⭐⭐⭐⭐ جيد | ⭐⭐⭐⭐⭐ ممتاز | Imagen 4 |
معرفة بالعالم | ⭐⭐⭐⭐⭐ ممتاز | ⭐⭐⭐ جيد | Gemini 2.5 |
سياسات المحتوى | ⭐⭐⭐ معتدل | ⭐⭐⭐⭐ أكثر تقييدًا | متوازن |
تحليل مفصّل
نقاط قوة Gemini 2.5 Flash Image
اتساق شخصيات من مستوى رائد
قدرة لا تُضاهى على الحفاظ على ملامح الشخصية عبر صور متعددة
تجربة تحرير بالمحادثة
صقْل الصور تدريجيًا عبر حوار بلغة طبيعية
قدرة دمج صور متعددة
دمج ذكي لعناصر عدة صور
مجاني للاستخدام
وصول مجاني عبر تطبيق Gemini
نقاط قوة Imagen 4
عرض نصوص ممتاز
إظهار دقيق للنصوص والشعارات داخل الصور
نقل أسلوب قوي
تحكّم دقيق في الأساليب الفنية والمؤثرات البصرية
معرفة أفضل بالعالم
تمثيل أدقّ للمفاهيم الواقعية
اعتدال في السياسات
تصفية محتوى متوازنة دون إفراط في التقييد
الخلاصة
لكل من Gemini 2.5 Flash Image وImagen 4 نقاط قوّة. يتفوّق Gemini في اتساق الشخصيات والتحرير بالمحادثة، بينما تتقدّم Imagen 4 في عرض النصوص ونقل الأسلوب.
يعتمد الاختيار الأفضل على احتياجاتك وميزانيتك ومتطلبات مشروعك. لمعظم المشاريع الإبداعية نوصي بالبدء بـ Gemini 2.5 Flash Image المجاني، ثم التفكير في مزايا Imagen 4 الاحترافية عند الحاجة.