Gemini 2.5 Flash Image vs Imagen 4

Nejautoritativnější srovnání modelů generování obrázků AI roku 2024 – od konzistence postav po vykreslování textu, od nákladové efektivity po praktické použití. Komplexní analýza silných a slabých stránek dvou gigantů.

Srovnání konzistence postav Schopnost vykreslování textu Analýza nákladové efektivity Výsledky praktických testů

Přehled srovnání klíčových schopností

Dimenze schopnostíGemini 2.5 Flash ImageImagen 4Vítěz
Konzistence postav⭐⭐⭐⭐⭐ Špičkový v oboru⭐⭐⭐⭐ Dobrá výkonnostGemini 2.5
Konverzační úpravy⭐⭐⭐⭐⭐ Vynikající⭐⭐ Průměrná výkonnostGemini 2.5
Fúze více obrázků⭐⭐⭐⭐⭐ Vynikající⭐⭐⭐ DobréGemini 2.5
Vykreslování textu⭐⭐⭐⭐ Dobré⭐⭐⭐⭐⭐ VynikajícíImagen 4
Přenos stylu⭐⭐⭐⭐ Dobré⭐⭐⭐⭐⭐ VynikajícíImagen 4
Znalost světa⭐⭐⭐⭐⭐ Vynikající⭐⭐⭐ DobréGemini 2.5
Zásady obsahu⭐⭐⭐ Vyvážené⭐⭐⭐⭐ PřísnějšíVyvážené

Podrobná analýza

Silné stránky Gemini 2.5 Flash Image

Špičková konzistence postav

Bezkonkurenční schopnost udržet rysy postav napříč více obrázky

Konverzační úpravy

Postupné zpřesňování obrázků prostřednictvím konverzace v přirozeném jazyce

Fúze více obrázků

Inteligentní kombinování více obrazových prvků

Zdarma k použití

Bezplatný přístup prostřednictvím aplikace Gemini

Silné stránky Imagen 4

Vynikající vykreslování textu

Přesné vykreslení textů a log v obrázcích

Silný přenos stylu

Přesná kontrola nad uměleckými styly a vizuálními efekty

Lepší znalost světa

Přesnější reprezentace reálných konceptů

Vyvážená moderace

Střední úroveň filtrování obsahu bez nadměrných omezení

Závěr

Gemini 2.5 Flash Image i Imagen 4 mají své silné stránky. Gemini vyniká v konzistenci postav a konverzačních úpravách, zatímco Imagen 4 vede ve vykreslování textu a přenosu stylu.

Nejlepší volba závisí na vašich konkrétních potřebách, rozpočtu a požadavcích projektu. Pro většinu kreativních projektů doporučujeme začít s bezplatným Gemini 2.5 Flash Image a podle potřeby zvážit profesionální funkce Imagen 4.